一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：GDGC2005FG08
原公告的采購項目名稱：廣州市海珠區(qū)市場監(jiān)督管理局建設(shè)廣州市會展和電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心項目（重招）
首次公告日期：2020年10月13日

二、更正信息
更正事項：
采購文件更正內(nèi)容：
原招標(biāo)文件版本：
1、第69頁技術(shù)評審自查表1.一般性需求條款響應(yīng)情況
“投標(biāo)人提供《一般性需求條款響應(yīng)一覽表》，完全響應(yīng)招標(biāo)文件一般性需求條款的，得10分，有一項不滿足扣2分，扣完為止。”

改為
“投標(biāo)人提供《一般性需求條款響應(yīng)一覽表》，完全響應(yīng)招標(biāo)文件一般性需求條款的，得 5 分，有一項不滿足扣 1分，扣完為止。”

2、第69頁技術(shù)評審自查表3.宣傳培訓(xùn)計劃方案
“對投標(biāo)人提供的宣傳培訓(xùn)計劃方案進(jìn)行評審：
(1)宣傳培訓(xùn)計劃詳細(xì)，科學(xué)合理，可行性和項目針對性強(qiáng)，完全滿足本項目需求，且有培訓(xùn)案例，有利于項目更好實施，得8分；
(2)宣傳培訓(xùn)計劃較詳細(xì)合理，具備一定的可行性和項目針對性，基本滿足本項目需求，能保證項目正常實施，得5分；
(3)宣傳培訓(xùn)計劃簡略，合理性和可行性較差，不具備項目針對性，不適用本項目需求，得2分；
(4)未提供得0分。 ”

改為
“對投標(biāo)人提供的宣傳培訓(xùn)計劃方案進(jìn)行評審：
(1)宣傳培訓(xùn)計劃詳細(xì)，科學(xué)合理，可行性和項目針對性強(qiáng)，完全滿足本項目需求，且有培訓(xùn)案例，有利于項目更好實施，得10分；
(2)宣傳培訓(xùn)計劃較詳細(xì)合理，具備一定的可行性和項目針對性，基本滿足本項目需求，能保證項目正常實施，得5分；
(3)宣傳培訓(xùn)計劃簡略，合理性和可行性較差，不具備項目針對性，不適用本項目需求，得2分；
(4)未提供得0分。 ”

3、第70頁技術(shù)評審自查表4.知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解方案
“對投標(biāo)人提供的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解方案進(jìn)行評審：
(1)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解方案內(nèi)容完善，詳細(xì)，合理，有利于就糾紛的解決，得10分；
(2)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解方案內(nèi)容較完善，較合理，得5分；
(3)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解方案內(nèi)容不夠完善，方式有不合理之處，得2分。
(4)未提供得0分。 ”

改為
“對投標(biāo)人提供的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解方案進(jìn)行評審：
(1)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解方案內(nèi)容完善，詳細(xì)，合理，有利于就糾紛的解決，得13分；
(2)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解方案內(nèi)容較完善，較合理，得7分；
(3)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解方案內(nèi)容不夠完善，方式有不合理之處，得2分。
(4)未提供得0分。 ”

所有修改已在PDF文件中更正完畢。
更正日期：2020年10月14日

三、其他補(bǔ)充事宜

無。

四、對本次招標(biāo)提出詢問，請按以下方式聯(lián)系

1.采購人信息名稱：廣州市海珠區(qū)市場監(jiān)督管理局
地址：廣州市海珠區(qū)廣州大道南915號
聯(lián)系方式：020-89000030

2.采購代理機(jī)構(gòu)信息名稱：廣東公采招標(biāo)有限公司
地址：廣州大道北613號五樓（部位：515）（僅限辦公用途）
聯(lián)系方式：020-38083016

3.項目聯(lián)系方式項目
聯(lián)系人：勞藝華
電話：020-38083016

附件：

廣東公采招標(biāo)有限公司
2020年10月14日